女人天生是调情的动物这可是科学家的论断。奥地利社会科学家卡尔-格莱默的研究报告称，女人在结识新的男人时通常都会自动与他们调情。这是一种不自觉的动物行为，女人就像所有雌性动物一样，用“调情”试探男人以判断他是否“值得拥有”。

　　调情，是一种“礼仪”

　　朋友对女人说，你不会调情。女人瞠目竖眉：我干嘛要调情？或者曰：不会调情怎么了？

　　不会调情没什么，只不过生活就缺少了点格调，这不是罪过。不过朋友又说，不会调情的人，很容易发生一夜情或婚外情哦。这真是一种奇怪的逻辑，调情不才是造成一夜情或婚外情的前奏曲吗？女人驳回：那才是调情调得太滥了的结果。朋友摇头，是还不够“滥”的结果。

　　照他的道理，中国没有健康的调情氛围，所以国人才会一调情就调严重了，直接调到混乱的情欲中去。其实调情，不过是一种“礼仪”，一种语言文化。和现代人大多缺乏修辞的教养一样，中国人大多缺乏“调情”的素质教育。

　　比如，国内根本没有哪个男人把“调情”当成一种义务，也不懂得这种礼貌，应列入“五讲四美”的范畴之内。或者若是一个男人坦率地恭维一个女人，周围肯定起哄了，在旁人眼里，他们俩准是、或者将是关系暧昧。女人也就没办法自然地享受这个权利，更别说主动尽“调情”的义务。中国人在这方面就是不能想得简单点。

　　女人爱俏，无不希望得到异性的倾慕，而男人呢，见到漂亮的女人，哪个不由衷的升出“好色”之心，把这话都摆到台面上，大家坦坦荡荡地表达，有什么不对？说白了，“调情”不过是现代男女为满足人性需求的一种语言文化，是一种语言上的享受和给予。异性间的倾慕，自然的表达，这就是调情。而国人的调情水准与现在社会的发达程度显然是不成正比的。

　　把耳朵享受的权利还给女人

　　中国人把带有色情意味的东西统称“黄色”，像什么黄色笑话，黄色电影等等。其实颜色又有何过错，只是被无辜地用来统一概括了一大堆毫不相干的玩意。

　　“调情”一向是被人们认为和“黄色”有些关联的词，调情调的不是感情而是色情。中国老八股里的调情就是不正当，那时侯男女授受不亲，面都难见，更别说说两句话了，真说两句，态度稍有不正当，那都是大逆不道。谁知这一逆逆了数千年，落到现在弄得中国男女说话都还别扭着，

　　现在早就不是过去了，红男绿女天天擦肩而过。不怕食色性也了，言语上彼此讨些便宜，也不伤大雅。只可惜道德“雅”了，言语上却“雅”不起来了。女人可是敏感的动物，真诚的赞美和满脑子苟且之事是有天壤之别的。

　　女人总觉得，一提“调情”很多男士就往歪了想，就往龌龊上联系。坏就坏在男人平日里满口道德文章说得太多了，连思想也披着道貌岸然的皮，眼睛转的心里想的本是人性自然的反应，可自己先给自己来了一次道德审判。等现在社会开放了，提倡人性复苏了，男人们就以为可以揭下狼身上的羊皮，人性一把，可心态就不正，表达出来的更是色情加猥锁，一片狼籍。

　　最无法忍受男人们的一种调情，是给女人讲黄色笑话，自以为性感，其实是把色情当有趣，那近似用言辞奸淫一个女人，对女人毫无尊重可言。可要是碰上太尊重女性的中国男人，也是无趣得紧。当一个男人抓着一个女人大谈思想大谈精神生活，就总让人联想起过去的政治指导员，明明掩藏在光明正大话题下的暧昧早顺着眼神暴露无疑，却不敢谈身体谈欲望，怕被女人误以为思想龌龊，这种男人是又虚伪又怯懦。

　　享受外籍婚姻的女人，据说，都是因为抗拒不了那种耳朵的享受。

　　在西方国家，所谓“调情”是种礼貌，一种生活中的习惯表达法。男人对女人的恭维随处可见，女人欣然接受的自豪笑脸更是无比灿烂。大家在“调情”的氛围里都欢乐而愉快。因为他们知道，“调情”和“黄色”、“色情”其实毫不相干，甚至其魅力其实在某些方面比“黄色”更胜一筹。

　　意大利男人说：“调情在意大利是一种基本礼仪，和女人调情更是我们意大利男人的义务。”有个意大利女人说，意大利的女人在婚前都是幸福无比的，因为意大利的男人总是嘴如抹蜜，让女人们觉得她们简直性感美艳之极。再被问及，那婚后呢？她笑笑说，该女人尽义务了。

　　在国外，女人们都以谁在街道上赚取的口哨声多为荣，FAY的一个外国好友因为从没有男人对她吹口哨而扬言去整容。而相比以前在国内，如果在街上碰到个对你吹口哨的男人，一定视其流氓，更不用说冷不丁的突然凑过来色咪咪地说一句，你的腿真美。你准吓得花容失色，直至抱头鼠窜。